云上蕲春讯 通讯员田学志 叶学军报道    “感谢田学志法官为我的案件几次上门做被告工作......”刚进办公室，我便收到了一封感谢信，来信人是我的一名当事人。褶皱的纸张、质朴的字句，把我的思绪一下子带到了一个多月前。

多年前，50多岁的许某等七人合伙购买了一辆无号牌三轮摩托车，从事电线杆安装工作。2016年5月2日8时许，贡某无证驾驶无号牌三轮摩托车与胡某驾驶的货车发生碰撞，许某在此次事故中不幸死亡。经交警部门认定，司机贡某与胡某各负事故同等责任。事故发生后，许某金等人均对合伙关系予以否认，拒绝赔偿。随后，许某的妻子及两名子女遂向法院提起诉讼，要求许某金等人承担连带赔偿责任。

在案件审理过程中，由于缺乏证据，合伙关系难以确定，案件审理陷入了僵局。看到许某一家失去家庭支柱，承办法官为了抚慰他们受伤的心灵，决定先行调解，促使其中三人达成调解协议，落实30余万元的赔偿款。但除去15万余元的医疗费用之后，真正到手的钱款并不多，何况家里还有两个孩子。2019年1月2日，他们再次向法院提起诉讼，由我来承办此案。

“此案被告人数众多，如果后续纠纷没有处理好，那么前期调解工作将功亏一篑……”于是，我从情理法的角度提出了四被告各赔偿12500元的调解方案，并进行一对一调解。

在多次电话联系或上门走访后，被告王某率先同意调解意见，我的心里一阵欣喜。

当我了解到被告黄某家境困难，一直不同意调解方案时，我积极动员当地村干部做其思想工作。在调解过程中，我告诉黄某能理解他的难处，但希望他能换位思考，也多想想许某家人日后生活的不易。在我和村书记的劝说下，黄某最终表示“法官，你放心，割谷上岸的时候我一定把钱付清……”

当我得知被告朱某卧病在床，我便通知其儿子来到法庭，劝其“早日将事情了了，家人也能安心养病……”当说起昔日熟悉的许大叔如今天人永隔，小朱也不禁惆怅起来，他当场到银行取了12500元交到了受害人家属手中，替其父亲履行了义务。

最后一个被告甘某，也在我对其就相关法律事务作了详尽解释之后，同意了调解方案，这起民事纠纷也就此画上了句号。

现在许某一家人慢慢从悲伤的阴影中走了出来，重拾了生活信心，我的心里甚感欣慰，只要怀着一颗公正为民的初心，将调解工作做实了，群众的认可度自然就高了，我们也会更有成就感……